Kasuistik zwischen Performanz und Diskurs

Dimensionen der hochschuldidaktischen Fallauswahl für Fallrekonstruktionen im Seminarrahmen

Autor/innen

  • Eike Wolf Ruhr-Universität Bochum

DOI:

https://doi.org/10.4119/pflb-3612

Schlagworte:

Kasuistik, Lehrer*innenbildung, Fallrekonstruktion, Professionalisierung, Hochschullehre

Abstract

Der Beitrag differenziert zunächst zwei Formate universitärer Kasuistik (pädagogische vs. erziehungssoziologische) und skizziert deren jeweilige interaktive Orientierungsrahmen. Auf dieser Grundlage wird die Fallauswahl als zentrales hochschuldidaktisches Problem kasuistischer Praxis entlang zweier Kerndimensionen der hochschuldidaktischen Auswahl von Datenmaterial identifiziert, die unabhängig von der seminaristischen Praxis selbst bereits im Vorfeld dessen Struktur bestimmen: der Edierungs- und der Bekanntheitsgrad des Datenmaterials. Im Folgenden werden die Implikationen der Datenmaterialselektion für die seminaristische Praxis sowie die universitäre Lehrer*innenbildung und damit verknüpfte Wirkungshoffnungen der Professionalisierung diskutiert.

Downloads

Metriken
Views/Downloads
  • Abstract
    524
  • Beitrag
    526
Weitere Informationen

Veröffentlicht

2020-08-14

Zitationsvorschlag

Wolf, E. (2020). Kasuistik zwischen Performanz und Diskurs: Dimensionen der hochschuldidaktischen Fallauswahl für Fallrekonstruktionen im Seminarrahmen. PFLB – PraxisForschungLehrer*innenBildung, 2(1), 11–22. https://doi.org/10.4119/pflb-3612